Aportación particular al PIGRN

Aportaciones al PIGRN

Aportan dos documentos: -Propuesta inclusión de Párrafo en el PIGRN en lugar de límite de impropios -Reflexiones sobre la recogida y tratamiento de la fracción orgánica

El Ayuntamiento de Pamplona, a través del Área de Ecología Urbana y Movilidad, y en colaboración con el Observatorio de Ecología Urbana de Pamplona, quiere felicitar al Gobierno de Navarra y, en concreto al Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, por el enorme esfuerzo realizado en la elaboración del borrador del PIGRN. Creemos que es un documento muy completo y con gran calidad técnica. No obstante, queremos hacer las siguientes consideraciones generales: Ø Creemos que el PIGRN debe velar porque los datos y la información en relación a la producción y gestión de residuos en Navarra sea verídica, esté contrastada y verificada por terceras partes independientes y que esté a disposición de la ciudadanía con carácter general y sistemático. Ø Creemos que se debe dar más importancia a la reutilización de los productos para reducir la cantidad de residuos que se producen, y que el PIGRN en consonancia debe apostar por modelos de gestión que favorecen la reutilización como los sistemas de depósito, devolución y retorno. Ø Creemos que el PIGRN debe apostar por un modelo de gestión con criterios de autosuficiencia, proximidad, corresponsabilidad y gestión pública. Aunque estos principios están recogidos en el borrador del PIGRN, creemos que la propuesta de modelo de gestión no los recoge adecuadamente. Ø Creemos que la forma de gestión de la fracción orgánica de los residuos debe ser el compostaje con carácter general, realizado siempre en plantas pequeñas y cerca del lugar de origen. Ø Creemos que, con carácter general, el PIGRN debe tratar de minimizar el transporte de los residuos, por su elevado coste e impacto ambiental. Ø Creemos que el PIGRN debe optar por la incineración / coincineración / valorización energética solo cuando no exista otra solución técnicamente viable y minimizar al máximo la cantidad de residuos que se eliminen por estas técnicas. Ø Creemos que, con carácter general, el PIGRN debe optar por modelos descentralizados de gestión, con instalaciones de pequeño o medio tamaño repartidos por todo el territorio, en lugar de concentrar toda la gestión en una sola instalación para toda Navarra (excepto para determinados tipos de residuos por la complejidad de su gestión o por la pequeña cantidad en la que se producen). Ø Creemos que el PIGRN debe dar más importancia a la participación ciudadana y a la educación ambiental. Sin la participación de toda la ciudadanía, creemos que es muy difícil conseguir los objetivos planteados. Ø Creemos que el PIGRN tiene en cuenta instalaciones cuya vida útil finaliza antes de 2025 sin abordar qué sucederá cuando finalice su vida útil (vertederos de Góngora, Tudela y Cárcar). Ø Creemos que el PIGRN no reconoce ni aborda suficientemente la labor desarrollada por la Fundación Traperos de Emaús en la Cuenca de Pamplona. Y, por otra parte, queremos aportar las siguientes sugerencias a la hora de elaborar la evaluación ambiental estratégica del PIGRN: Ø Que se evalúe el impacto de un modelo de gestión alternativo de proximidad y con plantas de pequeño tamaño, basado en el fomento de la participación ciudadana, la educación y sensibilización ambiental, la reducción de residuos, la reutilización y el reciclaje, frente a otras formas de gestión. Ø Que se evalúe el impacto ambiental del transporte de residuos y que se tenga en cuenta en el análisis de escenarios alternativos. Ø Que se evalúe comparativamente la biometanización centralizada frente al compostaje de proximidad de los biorresiduos. Ø Que se evalúe el posible impacto positivo de la utilización de los biorresiduos compostados frente a procesos de pérdida de suelos y en relación al cambio climático. Ø Que se evalúe el impacto ambiental del tratamiento mecánico biológico de la fracción resto frente a otras alternativas, como el aumento de la separación en origen o el depósito en vertedero. Les agradecemos de antemano que tenga a bien incorporar estas consideraciones en el proceso de elaboración del PIGRN y de su evaluación ambiental estrategica.

Aportaciones Áridos y Canteras del Ega, S.L. en el Proceso de Participación

Jerarquía de Residuos: Imperativo lega.. Recogida Selectiva de Voluminosos, Textil y RAEE y Preparación para la Reutilización.