ECONOMIA SUMERGIDA

Proceso de participación:
Ámbito:
Aportaciones:
Sector de distribución veterinaria: hay empresas cuya localización ha aparecido en prensa, que comercializan productos prohibidos y otras en Tudela que hacen alarde de dinero en billetes y comisionan a veterinarios, cosa absolutamente prohibida por la Ley del Medicamento y con riesgo para la salud pública. Estás prácticas, detectadas por el G N y no perseguidas suficientemente, suponen que el G N discrimina y favorece competencia desleal hacia el resto del sector en que operamos. Estas empresas, que compran en negro, pagan en negro a proveedores y empleados, no tributan, ni a la Hacienda Foral, ni a la Seguridad Social y utilizan su negocio para blanquear dinero de otros orígenes. Facturan a precio idéntico al de compra, además hacen un rappel y no repercute nada por los gastos generales. Eso siempre se corresponde con situaciones de blanqueo. GRACIAS POR TOMAR INTERES Y AYUDAR A MANTENER LOS PUESTOS DE TRABAJO DEL RESTO DEL SECTOR. Nos interesa colaborar, cuenten con ello

Los derechos constitucionales a IVA superreducido o menos

Proceso de participación:
Ámbito:
Aportaciones:
Como el pan, la electricidad debería llevar el iva del 4% o crear un iva nuevo, el iva constitucional al 1% simbólico. La vivienda también es un derecho constitucional, entiendo que no debería ser en propiedad, así que además de suprimir la vpo en propiedad, gravaría el alquiler con ese 1% constitucional.

Sra.

Proceso de participación:
Ámbito:
Aportaciones:
La codicia de los banqueros y sus accionistas, una vez que les hemos rescatado, debería ser penalizada, más si no abren el crédito en condiciones razonables y no leoninas como están haciendo. Leí hace años, durante el gobierno de Zapatero que reducía la tributación de dividendos de banqueros y sus accionistas para favorecer que declarasen lo realmente percibido. Desconozco cómo está ahora el tema. Gravaría a las empresas que mantienen su domicilio social fuera de España, donde pagan un impuesto de sociedades más bajo, con un impuesto calculado sobre las ventas en nuestro país. No favorecería la entrada de capital extranjero en nuestro país sino que destinaría ese dinero a las empresas nacionales que son las que están aguantando cuando vienen mal dadas y no salen corriendo con su capital. Abriría la fiscalización de todas las operaciones de nuestras instituciones y la inspección de grandes empresas que son los que más defraudan o esconden con sus grandes asesores.

Modificación de la Orden Foral 60/2009

Modificación de la Orden Foral 60/2009, de 8 de mayo, del Consejero de Educación, por la que se aprueban las normas de gestión de las relaciones de aspirantes al desempeño, mediante contratación temporal, de puestos de trabajo docentes al servicio del Departamento de Educación y se crean determinadas especialidades correspondientes a las enseñanzas superiores de Música como relaciones de aspirantes a la contratación temporal de personal docente

FICHA

Departamento:
Unidad responsable:
Tipo de propuesta:
Fase de la propuesta:
Estado de la propuesta de gobierno:
Estado del proceso de participación:
Documentación:
Fecha actualización:

Modificación de la Orden Foral 32/2013 por la que se determinan los perfiles específicos que puede acreditar el personal docente y se establece el procedimiento para la acreditación de los mismos y se crea el perfil de Pianista Repertorista

Modificación de la Orden Foral 32/2013, de 11 de marzo, del Consejero de Educación, por la que se determinan los perfiles específicos que puede acreditar el personal docente y se establece el procedimiento para la acreditación de los mismos y se crea el perfil de Pianista Repertorista

FICHA

Departamento:
Unidad responsable:
Tipo de propuesta:
Fase de la propuesta:
Estado de la propuesta de gobierno:
Estado del proceso de participación:
Documentación:
Fecha actualización:

El peor impuesto de Patrimonio de España y de Europa...

Proceso de participación:
Ámbito:
Aportaciones:
¡¡Viva los sagrados Fueros Navarros!! pero viviendo en Madrid.Esto es una discriminación total con el resto de España. Los que dicen que paguen más los que más tienen y los que más ganan han descubierto la rueda. ¡Siempre pagan más!, pero oiga no 2 y 3 veces por las mismas cosas.Quiten el Impto Patrimonio YA. Algunos lo necesitan para vivir y la gente invertirá más en su propia comunidad y no fuera. Den todo tipo de facilidades a la creación de empresas y de autónomos, bajen los impuestos por donde puedan, aprietensen Vds también el cinturón que hay muchos recovecos en la Administración donde hacerlo y subirán los ingresos, bajarán los gastos y cuadrará la cosa,como ya se demostró en épocas pasadas. En definitiva la cuestión es muy fácil: Si entran 100 hay que gastar 95, no 200, como nos han tenido que decir los alemanes. Gracias por poder opinar algo, aunque dudo que sirva para algo...

Eliminar el impuesto de patrimonio

Proceso de participación:
Ámbito:
Aportaciones:
El Gobierno de Navarra debe saber la finalidad de los impuestos . No puede caer en la voluntad de politicos vividores insolidarios con el pueblo que ni reducen sus gastos ni su número . Los impuestos deben servir a la comunidad y a sus ciudadanos , y en la actual situacion para reactivar la economia . La gente trabaja, genera recursos y bienes y paga impuestos , y está bien que se pague por lo que se gana . Hay patrimonio que genera beneficios y de ellos se paga impuestos , pero no adicionalmente por haber ahorrado y mantenido ese patrimonio . UPN prometió que no estariamos peor tratados que el resto de los españoles , y en el Patrimonio estamos los peores . Pagamos ( no todas las comunidades ) y somos de las que pagan la que mas paga !!!. No sirve dejar en el parlamento estas cuestiones , este parlamento tiene grupos que van contra el Gobierno de Navarra , contra Navarra y contra los navarros

delitos o infracciones fiscales

Proceso de participación:
Ámbito:
Aportaciones:
para incrementar los ingresos, más subir el tipo impositivo, creo que es necesario que los que "defraudan", ya sea omitiendo datos como efectuando trabajos o servicios en "negro" tengan penas administrativas y económicas sustanciosas ...pero de las que haya que pagar y no le compense hacer la trampa ...o si la hace se quede lo suficientemente intranquilo para que a la próxima se lo vuelva a pensar....No puede ser que esté tan generalizado que si se defrauda no pasa nada o que compensa....y además me dan ayudas... Tampoco puede ser que el que paga sus impuestos sin hacer trampa quede fuera de becas, ayudas públicas...porque cobra "mucho"...y los que no pagan los impuestos que deben (porque hacen trampa) sí tengan esas ayudas. Que a quien se le pille

Propuesta de supresión total del impuesto sobre patrimonio

Proceso de participación:
Ámbito:
Aportaciones:
Se propone la supresión del impuesto de patrimonio por las mismas razones que llevó a su supresión en 2008: se consideraba un impuesto que grava la mera tenencia y que supone una doble tributación, puesto que cuando se obtuvieron los bienes ( ya fuera por renta o por sucesión o donación) ya tributaron. Además su última implantación fue temporal, y lleva camino de convertirse en definitiva. A esto se suma el hecho de que otras CCAA lo tengas suprimido, o lo tengan implantado con una cuota menor, lo que supone una peor situación para el contribuyente navarro. A esto se añade una cuestión de orden práctico: si un contribuyente tiene un patrimonio importante, puede tener la tentación de fijar su residencia en otra comunidad donde no tenga que pagar este impuesto, -o tenga un tipo inferior-, y Navarra perdería la recaudación no sólo de patrimonio, sino de IRPF y otros impuestos que esta persona puede generar a la Hacienda Navarra

reforma de impuestos

Proceso de participación:
Ámbito:
Aportaciones:
1 gravar las viviendas fuera de navarra 2 impuestos para las franquicias 3 impuesto para TODAS las propiedades de la iglesia 4 obras de arte , joyas ,etc de la iglesia impuesto de articulo de lijo 5 impuesto para todos los que tengan,usen ,lleven, armas 6 subida impuestos a bancos que