APORTACION CONCEJO DE CILDOZ-ZILDOTZ

APORTACIÓN DEL CONCEJO DE CILDOZ-ZILDOTZ AL BORRADOR DEL PLAN ENERGÉTICO

Como Concejo, llevamos años luchando contra la línea de alta tensión entre Orkoien-Ezkabarte, así como la subestación de Arre, esta última mencionada en el Plan Energético.
En reuniones mantenidas con el entonces Director General de Industria del Gobierno de Navarra, REE, e Iberdrola, se nos intentó justificar su imperiosa necesidad con supuestas demandas (urbanísticas en su mayoría), que con el tiempo iban variando conforme las anteriores, se ralentizaban o paralizaban.
En la legislatura anterior el Parlamento de Navarra aprobó por unanimidad una moción presentada por esta Plataforma, en la que instaba a Iberdrola a justificar dicha línea y subestación ya que no había una justificación real, y en todo caso hacerla soterrada.
En el actual borrador del Plan, se sigue contemplando la construcción de la subestación de Ezkabarte, sin mencionar ningún tipo de conexión con otra subestación. Y sin que exista una justificación, mas allá de la comparativa con ciudades de población similar. Este es el párrafo del borrador donde se citan estos aspectos:
Actuaciones no incluidas actualmente en la Planificación de la Red de Transporte.
Pese a no estar incluidas en la Planificación Energética 2015-2020, la empresa distribuidora de la zona sigue manteniendo la necesidad de las subestaciones de Dicastillo (ya referida en el apartado anterior) y Ezkabarte. En cuanto a esta última, en lo que se refiere a la Comarca de Pamplona, procede indicar que existen dos subestaciones, Orkoien y Cordovilla, y 14 subestaciones transformadoras de reparto (más una en construcción). En esta zona se concentra una parte sustancial de la potencia instalada en la Comunidad Foral y, asimismo, gran parte de su potencia demandada. Como nota comparativa, véase que ciudades de una población similar a la de Pamplona y Comarca, como pueden ser Vitoria y Valladolid, poseen cada una de ellas cuatro subestaciones en su entorno.
Si como se menciona en el plan, la inclusión de la subestación servirá solamente a los efectos de iniciar los trámites administrativos pertinentes de la referida instalación, la planificación de la subestación parece ser la excusa perfecta para posteriormente imponer una línea de alta tensión, para su conexión con las otras dos subestaciones ya existentes. De otra manera no tendría sentido.
Es una discreta forma de imponernos de nuevo una línea y una subestación, sin que exista justificación que las avale, sin tener en cuenta el grave e irreversible impacto ambiental, paisajístico y de riesgo para la salud que supondría para nuestros valles y todas las personas que vivimos en ellos.
También decir que de construirse dicha subestación, y si se mantendría el trazado de la línea tal como estaba planteada, pasaría en gran parte por el futuro Parque Comarcal de Ezkaba-San Cristóbal, que están desarrollando 8 municipios (Pamplona, Villava, Ansoain, Ezkabarte, Juslapeña, Berrioplano, Huarte y Berriozar) y 8 Concejos (Zildoz, Orrio, Azotz, Arre, Unzu, Berriosuso, Aizoain y Artíca). Con la afección que supondría tanto medioambiental, como visual.
A su vez también mostramos nuestro total apoyo a las aportaciones hechas por Sustrai-Erakuntza.

ENERGETIKA EGITASMOAREN ZIRRIBORROARI
ZILDOTZEKO KONTZEJUAK EGINDAKO EKARPENA
Kontzeju gisa, Orkoien –Ezkabarte arteko Goi Tentsio linearen aurka borrokatzen urteak daramatzagu, baita Arreko azpiestazioaren aurka ere, honako hau Egitasmo Energitikoan aipatua delarik.
Nafar Gobernuko Industria Zuzendari Orokor ohiarekin, EES, eta Iberdrolaren arduradunekin burututako bileretan, balizko eskaerak zirela eta argudiatuz ( hirigintza arlokoak gehienak), linea egitea behar beharrezkoa zela aditzera eman ziguten. Beraiek aipatutako balizko eskaerak, egunak joan egunak etorri, aurretik emandakoekin aldatu, moteldu edo geldiarazi egiten zituzten.
Aurreko Legegintzaldian, Nafarroako Parlamentuak Plataforma honek aurkeztutako mozio bat ahobatez onartu zuen. Plataformak bi eraikuntza hauek egiteko egiazko arrazoirik ez zegoela ikusita, aipatutako mozioan Iberdrolari linea eta azpiestazioa egiteko arrazoizko argudioak eman zitzan eskatzen genion, eta beharrezkoa izanez gero, linea lurpean egin zezan.
Gaur egungo Egitasmoaren zirriborroan, Ezkabarteko azpiestazioa eraikitzeko asmoa aipatzen da, beste azpiestazio batekin inongo loturarik izango duen aditzera ematen ez duen arren eta nahiz eta antzeko biztanleriaren hiriekin konparaziotik haratago justifikaziorik ez badagoen ere. Hona hemen aipamen hauek agertzen diren paragrafoan:
Garraio Sareko Plangintzan gaur egun aurreikusirik ez dauden jarduerak.
2015-2020 Plangintza Energetikoan aurreikusirik ez badaude ere, zonaldeko banatzaile enpresak, Deikazteluko azpiestazioa (lehenengo atalean aipatua ) eta Ezkabartekoa mantentzen du. Azkenengo honi buruz,, Iruñeko eskualdekoari dagokiona bi azpiestazio dagoela,azpimarratu behar da. Orkoien eta Kordobila eta 14 azpiestazio transformadore banatzaile (gehi bat eraitzuntzan). Zonalde honetan, Foru Komunitatean ezarritako potentziaren esparrurik garrantzitsuena biltzen da, eskatutako potentzia beraren alderik handiena. Konparazio batean, ikusi, Iruñeak eta Iruñerriko Eskualdeak duten antzeko biztanle kopuruko zenbait hiriek, hala nola Gazteizek eta Valladolidek, beraien ingurumarian launa azpiestazio dituzte.
Egitasmoan aipatzen den bezala baldin bada, azpieztazioaren aurreikuspenak soilik, aipatutako instalazioko ohizko administrazio izapideak hasteko balioko luke, Azpiestazioko plangintza, geroago goi tentsioko linea inposatzeko aitzaki borobila dela ematen du, beste biren azpiestazioekin lotzeko.
Beste moduz ez luke inongo zentzurik izango
Inongo egiaztapenik gabeko linea eta azpiestazio bat inposatzeko modu zuhurra da, gure haraneko eta bertan bizi garen herritar orori, ingurumenari, paisaiari eta osasunari egingo liokeen kalte itzuliezina kontuan hartu gabe.

Esan behar dugu ere, aipatutako azpiestazioa eraikiz gero eta linearen ibilbidea pentsatuta zuten bezala mantenduz gero, Ezkaba-San Cristobal eskualdeko parkeko zati handi batetik pasako litzatekela. Zortzi udalerri ( Iruñea, Atarrabia, Antsoain, Ezkabarte, Txulapain, Berriobeiti, Uharte, eta Berriozar) eta zortzi Kontzeju ( Zildotz, Orrio, Azotz, Arre, Untzu, Berriogoiti,Aitzoain eta Artika) ari dira aipatutako parkea garatzen. Ingurugiroari eta ikus eremuari kalte handia egingo lioke.
Era berean, Sustrai-Erakuntza egindako ekarpenei gure atxikimendu osoa erakutsi nahi diogu