Se esta hablando mucho de subir y bajar impuestos a los de siempre (el pueblo ahogado) pero no veo en ningun lado que a los dirigentes politicos y a las grandes fortunas se les suban los impuestos y se les investiguen las cuentas. Deberian subir los impuestos por rentas, poner márgenes más altos y con mayores porcentajes de pago. A parte de que los políticos pagan pocos impuestos, si de veras quieren mejorar esta comunidad deberia ser todo igualitario no que los que mas pagamos somos los que menos ganamos y si es que ganamos.

Prohibir las sicav. Investigar el gasto en hostelería ropa y ocio. Mientras los asalariados seamos los que mas pagamos hay trabajo por hace.

Desgravación por gastos de residencia o alquiler de vivienda para hijos que estén estudiando en una localidad distinta del domicilio familiar, sin derecho a beca.

El porcentaje de impuestos que pagan los autónomos es muy inferior a lo que pagan los trabajadores por cuenta ajena, puesto que éstos últimos no pueden decidir si declaran o no, y los autónomos discrecionalmente pueden declarar ventas o trabajos realizados. Urge buscar un sistema que solvente esta situación: 1º) Para incrementar la recaudación 2º) Para levantar la moral del ciudadano que escrupulosamente cumple con sus obligaciones y que está rodeado de muchos profesionales que declaran lo mínimo cuando su nivel de ingresos real es mayor.

Bajen los impuestos de la electricidad a la fabricación, si nó una empresa no podrá ser competitiva.

Se debería fomentar más el ahorro a largo plazo, en concreto la previsión social complementaria. Las recientes reformas en materia de pensiones y las próximas que lleguen apuntan a unas pensiones públicas menores que serán insuficientes para mantener el nivel de vida previo a la jubilación. Por otro lado, las situaciones de paro de larga duración están menguando las aportaciones anteriores a planes de pensiones, de forma que la gente se está "comiendo" sus ahorros para la vejez. Se trataría de aumentar las actuales cifras con las que se reduce la base imponible del IRPF por aportaciones a sistemas de previsión social, de forma que más ciudadanos se animen a hacerlas. Actualmente en Navarra son deducibles 8.000€ (12.500€ a partir de 50 años de edad). En el Estado son deducibles 10.000€. El aumento de las cantidades a poder deducir debiera ser considerable. Para la Hacienda no debería ser un problema, pues en el fondo se trata de diferir los impuestos. Gracias y saludos!

Se debería de aplicar un porcentaje según las rentas y hacer esa retención mensualmente y después ANULAR la obligatoriedad de presentar declaración por estos ingresos y limitar a la ciudadanía que trabaja por cuenta ajena a los posibles ingresos por ALQUILERES, INGRESOS FINANCIEROS, OPERACIONES DE BOLSA, etc. Esto agilizaría el trabajo del Departamento y se podrían dedicar a otros menesteres como la inspección a IVA, Profesiones Liberales, Autónomos, etc.

Para Agilizar la carga de trabajo del Departamento, se deberían de establecer unos tramo fijos de tributación para las rentas superiores a 15000€ e inferiores a 24000€ euros anuales. De tal forma que al liquidar mensualmente dicha tributación, Hacienda contaría al instante con esa tributación y además ya no sería obligatorio presentar declaración anual, lo que conllevaría una descarga de trabajo de tal forma que se podrían utilizar recursos humanos a otro tipo de declaraciones (Profesionales libres, Autónomos, etc.) y al contribuyente se le quitaría esa "Espada de Damocles" que es la declaración anual. Las rentas inferiores a 15000€, aumentándose tramos de 2000€ por cada hijo, deberían de quedar exentas.

Cada vez más las familias, en especial las numerosas, vamos teniendo más dificultades para afrontar gastos. Los que antes éramos de clase media nos vamos empobreciendo ya que los salarios se congelan o bajan, mientras que sube el gas, el IVA, e incluso ahora nos quitan el bono social. Hace tiempo se planteó la posibilidad de eximir a estas familias del impuesto de bienes inmuebles, pero nunca se ha abordado esta reforma de la Ley Foral de Haciendas Locales, que supondría un alivio para nosotros. Por otro lado, incrementar el mínimos exento en mayor proporción a las familias numerosas parece razonable, puesto que con el consumo que hacemos (nos gastamos casi todas nuestras rentas) generamos mucha economía y muchos ingresos por IVA a Hacienda. Estas medidas parecen de justicia ya que cada vez las rentas medias estamos más desamparadas y más empobrecidas, hasta el punto de que se desincentiva ser padres: si no se es renta baja, no se tiene derecho a casi ninguna ventaja. Saludos.

Supuesto:separación de una pareja en la que solo uno tiene ingresos.Quien los tiene pasa una pensión compensatoria a quien no los tiene de manera que ambos reciben al mes el mismo importe.En el caso de que esos ingresos tengan una deducción por IRPF al hacer la Declaración Renta resulta que a quien recibe la pensión le sale a pagar y a quien tiene los ingresos le sale a cobrar. Hagan la prueba con este ejemplo:pareja separada con iguales condiciones economicas; con unos ingresos de 10.000€ anuales,que tienen una retención de 1.000€,y pagando la mitad de pensión compensatoria calculen uds. como le sale la Declaración de la Renta a cada miembro;ahora bien,tengan en cuenta que aunque en el documento que te entrega la empresa para hacer la Renta indica que los ingresos son de 10.000€ al tener una retención de 1.000€ lo que en realidad ingresa el perceptor en su cuenta bancaria son 9.000€ y logicamente es sobre esa cantidad sobre la que paga la pensión,por tanto paga 4.500€ de pensión anual